비탈릭은 이더리움 생태계에서 L2의 현재 역할을 다시 봐야 한다는 취지의 의견을 밝혔고 기존의 “이더리움 확장은 대부분 L2가 맡는다”는 구상이 지금은 예전만큼 자연스럽지 않다는 점입니다.
1. 예상보다 더딘 L2의 완성
L2들의 스테이지 2 진입과 상호운용성 개선이 예상보다 훨씬 느리고 어렵다
이는 단순히 확장성 문제가 아니라, L2가 보다 탈중앙화되고 신뢰 최소화된 구조로 가는 과정 자체가 생각보다 쉽지 않다는 뜻으로 해석됩니다.
2. 반대로 강해지고 있는 이더리움 L1
현재 이더리움 L1은 수수료가 낮은 편이고, 네트워크 자체도 계속 확장되고 있으며, 2026년에는 가스 한도 확대 가능성도 언급되고 있습니다.
즉 과거처럼 “L1은 비싸고 느리기 때문에 대부분의 활동은 반드시 L2로 가야 한다”는 전제가 점점 약해지고 있다는 의미입니다.
3. 결국 기존 L2 중심 구상은 재검토가 필요
비탈릭의 발언은 L2를 부정하는 것이 아니라,
L2는 예상보다 늦게 성숙하고 있고
L1은 예상보다 더 빠르게 좋아지고 있기 때문에
이제는 L2가 이더리움 생태계에서 어떤 역할을 맡아야 하는지 다시 정의할 필요가 있다는 문제 제기에 가깝습니다.
4. 시장이 보게 될 질문들
이 흐름이 이어진다면 시장은
앞으로도 모든 활동이 L2 중심으로 흘러가야 하는가
지금처럼 많은 L2가 필요한가
L1의 직접 활용 비중이 다시 높아질 수 있는가
여러 L2로 나뉜 유동성과 사용자 경험 문제를 어떻게 풀 것인가
같은 질문을 하게 될 가능성이 높아 보입니다.
비탈릭의 발언은 무조건 L2 중심이라는 기존 로드맵을 다시 점검해야 한다고 보여집니다.
아직 당장 L2의 필요성이 사라진다고 보긴 어렵지만, 앞으로 이더리움이 L1과 L2의 역할을 어떻게 다시 나눌지에 따라 시장의 시선도 크게 달라질 것으로 보입니다.