"거래정보가 노출되면 사실상 프라이버시가 보장되지 않는다.
프라이버시가 없으면 의료, 정치, 또는 사랑하는 사람을 돕는 등 개인적인 결정을 내릴 수 없다."
이런 영상이 이제와서 떠도는 이유에 대해서 다른측면으로 분석해보자면, 향후 펼쳐질 rwa 및 depin 대한 밑작업이라는 생각이 듭니다.
각 체인별 프라이버시와 관련한 업글과 기관들이 조금 조심하고자 하는 저의 추측은;
1) 너무 공개되면 좀 찝찝함
2) 너무 투명하면 제대로 거래하기 힘듬
3) 온체인탐정들 ㅈ같음 이거 생각보다 시장발전을 저해함,
왜냐면 선량한 탐정보다 지터들이 졸라 들러붙음
(기관입장에서 뭣도아닌놈들이 들러붙어서 뜯어먹는게 아니꼬웠을 것)
4) 기관도 결국엔 사람이 하는거임 우리도 밝히고 싶지 않은건 밝히고 싶지 않음,
포지션을 안밝히는게 기본인데 그러고 싶지 않음
그 외에 여러 인프라부분에 필요한 블록체인 등등 너무나도 투명한 상태면 모두가 행복할까?
인간은 역사적으로 정치적, 경제적, 정신적으로서도 자유를 획득하기 위해 끊임없이 싸워왔습니다.
참 아이러닉함은 지금까지 특권층에 맞서서 자유를 쟁취하다가, 특권층이 오히려 이런 개념들을 이용하고 있다는 생각들을 하곤 합니다.
물론 지금 프라이버시와 관련한 버거형들의 화제거리는 앞으로 블록체인이 어떻게 변할지에 대해서 조금 더 그려볼 수 있는 논의들이 되겠군요.
이 자유논쟁이 나중에 또 몇가지의 방법론들로 뜨겁게 쟁점화 될 것 같습니다.
"
선택적 익명 개인화냐
vs
완전한 익명 및 개인화냐
"
관가놈들 입장에선 완전익명 너네 다 뒤질래? 이러겠지만... 또 모르는 거겠지요.
몇몇 개는 보니 사이드체인을 엮어서 특수한 상황에서만 익명을 쓰게끔 하거나 아니면 그쪽에서 익명 마켓을 만들려는 움직임도 많이 보이고 있으니까요.
아무튼 논쟁이 매우 거창하고 철학적이게 보이지만 누가 이용하고 있는지 좀 바라보면 좋을 것 같습니다. (사실 개인이 떠들었을땐 거들떠도 안보던 분야였습니다.)
어차피 이쪽 분야는 이미 수십년간 치열하게 만들어오던 분야이기 때문입니다. 그리고 생각보다 이쪽을 지지하는 저명인사들도 많다는 것을 이해해야합니다.
그러나 ... 자유에 대한 것과 안전에 대한 것은 실제로는 서로 상반되어 움직입니당...