Connecting…
Connecting…
View all
코인씨커의 일기장
Telegram · @honey_box_main

개인적으로는 Opus 4.7 을 안쓰는중. 토큰이 부족한것도 있고 4.6 으로도 충분히 셋업이 가능했어서 그런지 안땡기는듯.

Posted
2026.04.18 03:08
Views
2,936
Forwards
27

현재는 최대한 AI Agent 를 활용한 프로젝트 기획서를 던져주면 알아서 일하는 방식을 해보는중.

1. Paperclip

• 일단은 이 구조로 진행하고 있는데, 가끔 생기는 먹통 이슈 때문에 토큰 소모가 많음.
• 또한 중복으로 일을 assign 해버리는 부분에서 stuck 이 걸리는 현상이 발생.
• 업데이트 주기가 1~2주, 밀린 issue, pull request 가 많음
• 토큰 사용량은 적당한 편(heartbeat 옵션 끄고, workflow 개선 시)
• 장점이라하면 Star 가 꽤 많은 편에 속하는 프로젝트라 (50k 이상) 업데이트가 꾸준히 되고, 커스텀해서 쓰는 사람들이 꽤 있음.
• 각 Agents 들에 셋팅을 잘해주면 큰 문제 없이 잘 동작하는 것을 확인.
• 2개의 프로젝트를 기획서 주고 시켰을 때, 잘 동작하는 기본 웹사이트 개발이 가능.
• 그 외에도 추가적인 피드백에 맞춰서 개발을 잘 진행.
• 위에 언급한 2개의 단점이 젤 큰 이슈 및 좀 무겁긴한거 같음.

2. Claude code 자체

• 사실 가장 좋은 옵션.
• 기획서를 던져주고 일 시킬 시에 잘 동작함.
• skip permission 을 해줘야하는데, 가끔 permission 이 풀리는 현상이 간헐적으로 있음.
• 멀티 Agent 관리를 위해 별도 대시보드를 만들어야하는데, 은근 품이 들어감.
• 대시보드 없이는 한개로만 시켜야하는데, 이럴 경우에는 사실 콘솔을 보고 있어야 해서 좀 불편.
• channel 을 이용하여 telegram, discord 에서 확인시에는 실시간 성이 부족해서 좀 답답.
• 제대로 쓰려면 사실 wiki 와 같은 저장소를 만드는것도 필요하고, 대시보드도 필요해보임.
• 단순히 한 프로젝트를 개발할 때는 claude code 로 디버깅하면서 개발하는게 속도는 빠르고 정확히 개발함.
• 하지만 내가 일하는거랑 사실 다를게 없음. 미래를 위해서는 Agent 가 알아서 할 수 있는 구조를 연습 필요.

3. 그 외의 플랫폼 테스트

• 1번 옵션에서 2번으로 계속 기우는 이유는 결국 제대로된 프로젝트를 하려면 내가 직접 계속 지시하는게 확실히 좋음.
• 1번으로 계속 하려면 가끔 멈춰있는 이슈가 있는데, 이걸 해결하다보면 결국 2번처럼 내가 계속 신경써야하는 이슈가 생긴다는점?
• 1번 옵션에서 문제 생기는걸 더 빠르게 고쳐주거나 직접 fork 해서 수정해서 쓰는게 아닌 이상 사실상 2번 옵션인 클로드 코드로 직접 개발하는거랑 크게 다를건 없음.
• 초기 셋팅 빼고는 사실 계속 일을 시킬만한게 없는 이상, 2번 옵션이 베스트.
• 그래서 다른 플랫폼에서도 동일한 기획서를 던져주고 멈춤 없이 알아서 잘 하는 것을 찾아보는중.

결론은 그냥 알아서 Agent 가 일하는 구조를 만들고 싶음. 클로드 코드에 하나씩 지시하면서 하는건 솔직히 그냥 내가 하는거랑 다를게 없음.

왜냐하면 그렇게 개발해온지 2년이 넘었기 때문에 현재 달라진건 model 의 수준 정도? 어차피 ai 도움을 받으면서 개발한지 오래되었고, 이거도 스트레스 받으면서 계속 일해왔었음.

이짓을 계속 하다보면 이거도 엄청난 중독성이 있어서, 코인하는거와 비슷한 수준으로 AI 한테 시키는게 중독이 되는 것을 느꼈음.

그렇기 때문에 최대한 AI 랑 소통 없이 일을 시키고 싶다는 일념으로 무한 테스트 진행중.

알아서 일을 할 수 있는 구조를 만들어보고 싶다. 혹시 성공하신분은 팁좀..

Views2,936Forwards27View on Telegram