여러 agent 들을 살펴보면서 선택했는데
일단 openclaw 는 너무 큰게 단점. 뭐가 많다보니까 셋업할꺼도 많고 커스텀하기가 너무 어려움.
그리고 하는게 많다보니까 토큰 소모가 상당할꺼 같았음.
실제로 그냥 클로드 코드 쓸때도 나 같은 경우에는 주간한도 때문에라도 상당히 mcp server 들도 조심히 쓰고 최적화를 상당히 많이해서 토큰 소모가 적어가지고 일을 너무 많이 하긴 했음(장점 맞나)
토큰 소모를 최적화 하다보니 계속 시킬게 생기고 시킬게 없는데도 뭔가 새로운거 시켜서 토큰을 써야된다는 압박감이 심해서 구독취소를 했을 정도니..
아무튼 그럼에도 에이전트를 쓰게 되면 결국 토큰 사용량이 많아질꺼라서 굳이 많이 쓸 필요는 없으니까 적게 소모하는 agent 를 선택할 수밖에 없었음.
그리고 대부분이 클로드 OAuth 방식으로는 이제 지원을 안하고 있어가지고 OAuth 로만 동작하는 nanoclaw 가 제일 땡겼음.
거기다가 최신 기술인 Claude code Channel 을 정식으로 지원하기에 편하게 텔레에 연동이 쉽게 가능.
거기다가 Apple Container 라고 불리는 Applekit 을 이용하기에 해당 디렉토리 빼고는 건들지를 않는다는게 보장되기에 맘편하게 일을 시킬 수 있음.
기본적인 보안 관련 이슈가 해결되는 부분이고 셋업도 간단하고, 내가 원하는 커스텀 에이전트 기능을 원하면 수정을 요청하면 얘가 그냥 바로 자기자신을 수정하기에 어려울게 없었음.
openclaw 에 비해 코드 수가 99% 가 적기 때문에 수정이 가능한것도 장점.
아무튼 nanoclaw 로 진행중인데 만족