Connecting…
Connecting…
View all
생존투자 미래투자
Telegram · @soomoktube

🏛 케빈 워시의 첫 FOMC — “조용한 연준”의 시작

Posted
2026.06.18 09:19
Views
679
Forwards
1

어제(6/17) 케빈 워시 의장의 첫 FOMC가 끝났습니다. 결론부터 말하면, 우리가 그동안 이야기해온 Teacher Fed → Oracle Fed 전환이 데뷔 무대에서 그대로 현실화됐습니다.

1. 금리 동결 (만장일치 12-0)
기준금리 3.50~3.75% 유지. 미란(Miran) 이사가 취임 후 7번의 FOMC 중 처음으로 인하를 주장하지 않은 회의이기도 합니다. 이견 없는 매파적 동결.

2. 의장 점도표 미제출
“나는 내 점을 제출하지 않았다(I did not submit a dot for me)” — 워시 본인이 점도표를 찍지 않았습니다. 버냉키·옐런·파월 시대와의 명백한 단절입니다. 다만 나머지 위원들의 중간값은 연말 3.8%로 상향(3월 3.4%), 18명 중 9명이 연내 최소 1회 인상을 시사했습니다.

3. 성명서 대폭 축소 + 포워드 가이던스 제거
성명서는 단 130단어. 4월(341단어)의 3분의 1 수준입니다. 향후 인하 편향을 시사하던 문구를 들어내고, “현 정책 국면에 적합하지 않다”며 포워드 가이던스를 배제했습니다. 시장에 미래 경로를 알려주지 않겠다는 선언입니다.(수목이 예상대로 쥬?)

🔬 핵심: 연준 재검토를 위한 5개 태스크포스 워시는 기자회견 상당 부분을 5개 태스크포스 설명에 할애했고 이 부분이 매우 인상적입니다. 내부 연준 직원과 외부 전문가를 짝지어 구성하고, 몇 주 내 가동, 연말까지 권고안을 받겠다는 계획입니다. 각각을 구체적으로 보면:

① 커뮤니케이션 (Communications)
작년 여름부터 논의해온 연준 소통 방식 개선을 이어받아, SEP(경제전망요약 = 점도표 포함)까지 포함한 변화를 제안할 예정. 점도표·기자회견·의사록·회의록 전반이 재검토 대상이라고 직접 언급했습니다. → 점도표 폐지 가능성의 공식 트랙.

② 대차대조표 (Balance Sheet)
현행 ‘충분한 지급준비금(ample reserves)’ 체제의 득실과 대차대조표 구성을 재검토하고, 통화정책 운영의 대안적 프레임워크를 평가. → 우리가 보던 Fed 플러밍(SOFR-IORB, SRF, RRP, 준비금)의 운영 체계 자체를 손볼 수 있다는 의미. 워시가 평소 주장해온 자산 축소 방향과 연결됩니다.

③ 데이터 (Data Sources)
새로운 정보원을 평가하고 데이터 수집 방법론을 개선해, 정책 입안자에게 더 정확하고 시의성 있으며 ‘실행 가능한(actionable)’ 경제 정보를 제공하는 것이 목표.

④ 생산성과 고용 (Productivity & Jobs)
AI를 포함한 새로운 범용기술(general purpose technologies)의 속도·범위·경제적 영향을 조사하고, 연준 mandate 수행에 대한 함의를 탐구. → AI 자본 로테이션 테제와 직결되는 트랙.

⑤ 인플레이션 프레임워크 (Inflation Frameworks)
연준의 인플레이션 체계 자체를 재검토. 단, 2% 목표는 그것을 달성할 능력을 재확립하기 전까지 손대지 않겠다고 못박았습니다. “2는 소수점 왼쪽, 일단 지금은 0이 오른쪽”이라는 표현으로 최적 인플레이션율 상향 여지를 살짝 열어뒀습니다.

📉 시장 반응
S&P500 -1.2%, 나스닥 -1.3%, 다우 -506p. 10년물 금리는 4.5% 부근까지 급등. 금과 비트코인도 동반 하락했습니다. 10월 인상 확률이 90% 이상으로 반영됐습니다.

🧭 수목 코멘트
점도표를 지우고, 성명서를 130단어로 줄이고, 미래 경로 안내를 끊고, 대신 “태스크포스”라는 장기 구조 개편 트랙을 깐 것 — 이건 “더 작고 더 조용한 연준(Oracle Fed)“의 설계도가 데뷔전에서 그대로 공개된 것입니다. 시장에 매일 신호를 주는 Teacher Fed의 시대가 끝나가고 있습니다. 시장은 스스로 해석해야 합니다. 우리가 추적해온 페트로달러→디지털달러 전환 테제의 관점에서, 앞으로는 태스크포스 권고안(연말예상)을 기다려야겠습니다. 그리고, 이사회와 FOMC 투표권자들은 태스크포스의 영향을 받게 될 것 입니다.

Views679Forwards1View on Telegram