바빌론은 종종 “비트코인 생태계의 EigenLayer”로 불립니다.
EigenLayer가 이더리움 위에서 ETH를 다시 스테이킹해 여러 애플리케이션을 보호하듯,
Babylon은 비트코인을 스테이킹해 다양한 체인과 프로토콜을 보호하는 구조이기 때문입니다.
1️⃣ 공통점 – 리스테이킹 인프라라는 점
EigenLayer
→ ETH 스테이킹을 다시 활용해 여러 AVS(Actively Validated Services)를 보호
Babylon
→ BTC 스테이킹을 다시 활용해 여러 PoS 체인·롤업·BSN을 보호
둘 다 “한 번 스테이킹한 자산을 여러 네트워크 보안에 재사용한다”는 리스테이킹 인프라라는 점에서 구조적으로 비슷합니다.
2️⃣ 핵심 차이 – ETH vs BTC, 이더리움 vs 비트코인
EigenLayer는
이더리움 PoS 위에서만 작동하고,
기반 자산도 ETH에 한정
Babylon은
비트코인을 기반 자산으로 사용하고,
비트코인 L1의 타임스탬핑·합의 결과를 활용해 여러 체인으로 보안을 확장
즉, “이더리움 리스테이킹 인프라” vs “비트코인 보안 수출 인프라”라는 차이가 있습니다.
3️⃣ 비트코인 특화 보안 모델(EOTS, 타임스탬핑 등)
Babylon은 단순히 개념만 EigenLayer를 따라 한 게 아니라, 비트코인 특유의 보안 속성에 맞게 설계되었습니다.
비트코인 타임스탬핑을 이용해 롱레인지 공격을 완화
EOTS(기한부 서명 등) 같은 암호 기술을 써서 비트코인 스테이크에 대한 슬래싱·보안 규칙을 구현
이 덕분에 “비트코인 철학 + 리스테이킹 구조”를 동시에 만족시키는 쪽에 가깝습니다.
4️⃣ 분석 포인트 – 두 인프라의 역할 분담
EigenLayer: 이더리움 생태계 안에서 리스테이킹을 극대화하는 인프라
Babylon: 비트코인 자본을 멀티체인 보안·BTCFi 쪽으로 끌어내는 인프라
각자 자기 체인의 강점을 살려 다른 네트워크와 파트너십을 맺는 구조라,
둘을 경쟁이라기보다 “각 체인별 리스테이킹 허브”로 보는 분석이 더 자연스럽습니다.
🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧
“한 줄로 정리하면, EigenLayer가 ‘ETH 리스테이킹 허브’라면, Babylon은 ‘BTC 리스테이킹 허브 + 비트코인 보안 수출 인프라’입니다.
이 둘을 같이 보면, 리스테이킹 서사가 이더리움에서만 끝나는 게 아니라 비트코인 쪽까지 확장되는 큰 흐름이라는 점이 더 잘 보입니다.”
🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧
➡️Babylon 스토리텔러 목록