시티프로토콜이 노리는 건 “IP 토큰화” 자체보다도, 이미 거대한 IP 시장이 비효율적으로 굴러가고 있다는 구조예요.
시장 크기는 큰데, 자본·유통·수익 정산이 특정 플레이어에 쏠리면서 “롱테일 창작자”가 성장하기 어려운 구간이 생깁니다.
1️⃣ 한 줄 정의
60조 달러의 기회 = 거대한 IP 시장이 “비효율” 때문에 잠겨 있어서, 구조를 바꾸면 풀리는 가치가 크다는 뜻
2️⃣ 왜 ‘기회’라고 보나
시장이 이미 충분히 크고(60조 달러 규모), 그런데 운영 방식은 여전히 느리고 불투명한 구간이 많습니다.
3️⃣ 승자독식 + 롱테일이 동시에 존재
디즈니(연 910억 달러), 닌텐도(연 140억 달러)처럼 상위는 초대형 수익을 내고 동시에 소규모 스튜디오도 수천만 달러를 만들지만 “확장”이 어렵습니다.
4️⃣ 비효율의 핵심
자본 접근이 제한되고, 로열티 흐름이 불투명하고, IP의 가치가 유동화되기 어렵습니다.
5️⃣ CityProtocol이 붙이는 관점
IP를 “온체인 자본시장”으로 가져오면, 초기 자금 조달·확산·수익화의 병목을 줄이고 더 많은 IP가 시장에서 평가/거래/확장되는 구조를 만들 수 있다는 주장입니다.
🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧
시장이 작아서가 아니라 너무 커서 더 비효율적인 구간이 많고 그 병목을 푸는 쪽이 City Protocol이 말하는 “기회”의 본질입니다.
🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧
➡️CityProtocol 스토리텔러 목록
- CityProtocol 제대로 알아보기 1
🔗 CityProtocol l X l DOCS