🦉City Protocol - 전통적 IP 경제의 문제 복습편 2

크립토 부엉이🦉@CryptoOwlNotice12-15 04:24

지금의 전통 IP 시장은 구조적으로 “길드”에 가깝습니다.
소수의 스튜디오·플랫폼·배급사가 유통과 자본을 쥐고 있어서, 창작자는 작품을 키우기 위해 권리(소유권/수익 일부)를 먼저 내주는 거래를 해야 하는 경우가 많아요.
그 결과, 작품이 잘 돼도 정산 과정이 불투명하거나(로열티/정산), 애초에 초기 자금·유통 루트가 없어서 아이디어가 시장에 나오기도 전에 꺾이는 일이 반복됩니다.

1️⃣ 한 줄 요약

“유통과 자본을 가진 소수”가 문을 쥐고 있고, 창작자는 들어가기 위해 권리를 내주기 쉬운 구조

2️⃣ 왜 ‘중세 길드’ 같냐

길드처럼 ‘입장권’을 가진 쪽(스튜디오/플랫폼)이 시장 접근을 통제하고, 창작자는 그 룰에 종속되기 쉬움

3️⃣ 창작자가 가장 먼저 막히는 구간

초기 자금 조달이 어렵다 (아이디어는 있어도 제작비/인력/마케팅이 없음)

유통 채널이 제한적이다 (노출/배급/플랫폼 계약이 관문)

확장(글로벌/2차 창작/굿즈화)은 더 어려움

4️⃣ 로열티/정산의 구조적 문제

매출·정산 데이터가 창작자에게 완전히 투명하지 않거나, 계약 구조상 불리하게 설계되는 경우가 생김
🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧
그래서 City Protocol은 이 병목(자본/유통/정산)을 “온체인 자본시장” 방식으로 열어보려는 문제의식에서 출발합니다.
🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧 🫧
➡️CityProtocol 스토리텔러 목록
- City Protocol 제대로 알아보기 1

🔗 공식홈페이지 l X l DOCS

#CITYPROTOCOL

#시티프로토콜

Views102Forwards0View on Telegram