🤔Solstice 신뢰 대신 검증을 택하다

• 거래소 붕괴 사례가 보여준 건 단순한 ‘보유 자산 공개’만으로는 충분하지 않다는 점
• 자산만 드러나고 부채가 축소되거나 누락되면, 겉으로는 멀쩡해 보여도 실제 위험은 가려질 수 있음

핵심 개념

• 지급능력(솔벤시)은 자산이 부채 이상인지 확인하는 대차대조표 기준
• ‘Proof’ 프레임워크는 이를 선언이 아니라 검증 가능한 구조로 만드는 장치

Proof의 차이

• Proof of Reserves: 자산 보유 여부만 검증
• Proof of Solvency: 자산과 부채를 함께 검증해 보다 포괄적으로 확인

Attestation(감사)이 의미하는 것

• 특정 시점과 범위 안에서 자산·부채 수치를 공식 검증
• 온체인 데이터 및 수탁기관 데이터 등 독립적 근거가 신뢰도의 핵심

• 외부 검증 경로가 없는 자체 대시보드는 한계 존재

리포트 체크 포인트

• 총자산: 검증 범위 내 자산
• 총부채: 동일 범위 내 부채(예: 발행 유통량)

• 담보비율(자산 ÷ 부채): 100% 초과 시 과담보지만, 절대적 안전을 의미하진 않음
• 델타-뉴트럴 여부: 시장 변동에 대한 헤지 상태

• 모든 수치는 보고 시점 기준이라는 점 유의

Solstice 사례

• Solstice의 USX는 독립 제3자인 AccountableData를 통해 솔벤시 증명을 제공
• 수탁 잔고, 온체인 보유, uPNL, USX 유통량, 과담보 비율 등 주요 지표 공개

• 목적은 ‘신뢰하라’가 아니라 ‘직접 검증하라’에 초점

「 출처 」