1. 저스틴 본즈가 보는 솔라나
- CT(크립토 트위터 여론)는 솔라나를 중앙화된 밈코인 카지노, 꺼버릴 수 있는 체인으로 인식
- 본즈는 바로 이 인식과 현재 네트워크의 격차가 투자 기회라고 주장
- 본인 역시 과거 대표 SOL 비판자였지만, 안정성, 사용량, 거버넌스가 개선되자 입장을 바꿈
- 핵심은 과거의 평판이 아니라 현재의 구조를 재평가해야 한다는 것
2. 논쟁의 핵심은 참여를 어떻게 정의하느냐
- 비판 측은 일반인이 검증자를 운영하기 어렵다면 탈중앙화가 아니라고 봄
- 10Gbps급 네트워크와 높은 스테이킹 자본이 필요하면, 소수의 전문 사업자만 참여하게 됨
- 반면 본즈는 대다수에게 중요한 참여는 노드 운영이 아니라, 저렴하고 자유롭게 거래를 사용하는 것이라고 반박
- 즉 BTC식 사이퍼펑크는 누구나 인프라를 운영할 수 있는가를, SOL식 사이퍼펑크는 누구나 제품을 사용할 수 있는가를 중시
3. 솔라나의 진짜 중앙화 리스크는 라우팅
- 최근 제기된 핵심 문제는 검증자들이 일부 라우팅 사업자의 회선에 집중돼 있다는 점
- 본즈도 이를 인정했지만, 고성능 체인이 공통적으로 직면하는 물리적 네트워크 병목이라고 설명
- DoubleZero 같은 전용 네트워크, 백업 검증자 운영 등이 해결책으로 제시됨
- 결국 탈중앙화는 검증자만이 아니라 회선, 데이터센터, 라우팅까지 포함해야
4. CT의 비판은 진부하고, 본즈의 낙관은 과감함
- 솔라나는 반복적 중단과 TPS 논란을 겪었지만, 이후 수수료 시장 도입과 네트워크 개선으로 안정성이 크게 높아졌음
- 본즈는 실패 거래와 투표 트랜잭션을 제외해도 665 TPS가 남으며, 실제 사용량은 최상위라고 주장
- 복수 클라이언트 개발과 SIMD-228 부결도 특정 리더십이 모든 결정을 통제하지 못한다는 근거로 제시
- 다만 사용성과 검열 저항성은 같은 개념이 아니며, 하이퍼리퀴드, 로빈후드 체인, L2가 고부가가치 주문 흐름을 가져갈 가능성도 존재
✍️ SOL의 리레이팅 조건은 명확함. 실사용과 수익이 계속 성장하는 동안, 클라이언트, 라우팅 ,검증자 구조가 함께 분산된다면 재평가될 수 있음