「 IMF가 우려한 항목과 국가부채비율을 비교한 기준 등을 열거하며 “한국의 재정 실체를 반영하지 못하고 있다”고 정면 반박했다. 」
「 “물론 고령화와 복지 수요 증가로 장기적 부담은 커질 수 있지만 단기 흐름만 놓고 “한국 부채가 가장 위험하다”고 단정하기는 어렵다”고 썼다. 」
✍️ 기사 본문을 보고 있자면 계속 느껴지는 게 IMF가 틀렸다, 아니다에 집중하고 있다는 것임.
지금보다 앞으로 고령화 속도 어떻게 감당할 건지...?
#IMF
「 IMF가 우려한 항목과 국가부채비율을 비교한 기준 등을 열거하며 “한국의 재정 실체를 반영하지 못하고 있다”고 정면 반박했다. 」
「 “물론 고령화와 복지 수요 증가로 장기적 부담은 커질 수 있지만 단기 흐름만 놓고 “한국 부채가 가장 위험하다”고 단정하기는 어렵다”고 썼다. 」
✍️ 기사 본문을 보고 있자면 계속 느껴지는 게 IMF가 틀렸다, 아니다에 집중하고 있다는 것임.
지금보다 앞으로 고령화 속도 어떻게 감당할 건지...?