Eng ver > https://x.com/funky_onchain_/status/1980460518319276277
최근 몇 주간 솔라나(@solana) 생태계를 중심으로 ICM 프로젝트가 빠르게 늘고 있다.
겉으로는 밈코인 시즌의 연장처럼 보이지만, 실제로는 자본 형성 방식 자체를 재설계하려는 시도에 가깝다.
누구나 토큰을 발행하고, 시장이 직접 그 가치를 평가하는 구조다.
ICM 패드는 기본적으로 온체인 IPO 플랫폼에 가깝다.
낮은 초기 FDV(시가총액), 빠른 유동성, 커뮤니티 기반의 가격 형성 메커니즘을 가진다.
현재 대부분의 거래는 솔라나에서 이루어지고 있다.
시장에는 두 가지 유형의 패드가 있다.
1.Permissionless형 (PF형) — 누구나 토큰을 발행할 수 있는 개방형 구조. 속도는 빠르지만 스캠 비율이 높다.
2.Curated형 (심사형) — 프로젝트를 선별해 런칭하는 구조. 신뢰성은 높지만 성장 속도는 느리다.
지금은 PF형이 시장의 주도권을 잡고 있다.
현재 주요 플레이어로는 @daosfun ($DAOS), MetaDAO ($META), KLED pad ($KLED), Solhub 등이 있다.
이들의 공통점은 명확하다 — 관심(Attention)을 자본으로 전환하는 구조를 설계하고 있다는 점이다.
대부분의 네이티브 토큰은 세 가지 핵심 기능을 가진다.
1️⃣ DAO 접근권 및 거버넌스 참여
2️⃣ 플랫폼 수익 기반 리워드 또는 수수료 분배
3️⃣ 플랫폼 수익으로 수행되는 바이백(Buyback)
핵심은 단순하다.
밈코인을 수익 구조와 연결해 ‘캐시플로우를 갖는 밈’ 으로 만들려는 시도다.
MetaDAO는 런칭 수수료의 일부를 활용해 정기적으로 바이백을 실행하고,
KLED는 외부 수익을 바이백 트리거로 연결한다.
이 두 사례는 단순 투기에서 ‘수익 기반 내러티브’로의 전환 가능성을 보여준다.
2025년 10월 기준, 솔라나 생태계에는 약 6~7개의 ICM 패드가 존재하며
총 예치자산(TVL)은 약 8천만~1억 달러 수준으로 추정된다.
최근 2주간 $DAOS, $KLED, $META의 거래량은 평균 250% 이상 증가했다.
또한 @BuildOnBase, @BNBCHAIN, @ethereum 등 타 체인으로의 확장 움직임도 확인된다.
즉, 크로스체인 경쟁 구도가 형성되는 초입기에 들어섰다.
ICM의 본질은 단순하다.
밈코인이 감정을 토큰화했다면,
ICM은 관심(Attention)을 자본화한다.
커뮤니티가 초기 유동성을 공급하고, 시장이 밸류를 붙인다.
VC가 하던 역할을 시장이 대신 수행한다.
리스크도 분명하다.
실질 수익이 없는 바이백은 구조적으로 Ponzi 위험을 가진다.
PF형에서는 여전히 스캠 프로젝트가 빈번하고,
런칭 후 72시간 내 거래량의 80%가 사라지는 패턴이 반복된다.
규제 불확실성과 DAO 피로도 또한 잠재적 리스크다.
그럼에도 불구하고, 구조적 실험으로서 ICM의 의미는 명확하다.
첫 번째 크로스체인 Aggregator가 등장한다면,
ICM은 밈시장의 ‘DEX Aggregator 모먼트’를 맞이할 가능성이 있다.
결국, 누가 유동성과 관심을 동시에 흡수하느냐가 승부의 핵심이다.
ICM은 밈의 다음 단계가 아니다.
이는 열린 자본시장(Open Capital Market)으로 진입하기 위한 과도기적 실험이다.
시장 참여자 스스로가 벤처 캐피탈의 역할을 수행하는 구조.
혼란스럽지만, 가장 솔직한 시장 실험 중 하나다.