Galaxy의 솔라나 리서치와 Fogo 아키텍처를 같이 보면 접근법이 꽤 다름.
• Firedancer → 기존 솔라나 안에서 Agave와 호환되며 성능·클라이언트 다양성을 개선
• Fogo → 솔라나 메인넷과의 호환성 제약에서 벗어나 트레이딩에 더 최적화된 구조를 선택
쉽게 말하면, Firedancer는 “기존 차에 더 좋은 엔진을 넣는 방식” / Fogo는 “그 엔진에 맞춰 차 자체를 다시 설계하는 방식”에 가까움.
대신 Fogo의 단일 클라이언트·선별된 밸리데이터 구조는 속도를 얻는 대신 탈중앙화와 복원력 측면에서 분명한 트레이드오프가 있음.
결국 중요한 건 누가 무조건 더 좋냐가 아니라 솔라나는 범용성과 호환성을 유지하며 개선하고, Fogo는 트레이딩 성능을 위해 더 공격적인 선택을 했다는 점임!
참고 자료 | 참고 자료 2 | Fogo 웹사이트 | DOCS | #KOL