1️⃣ 담보 존재 여부
: 루나는 담보 없는 알고리즘 기반 스테이블 코인으로 시작
: 결국 데스스파이럴을 초래하면서 생을 마감
: 에테나는 외부 자산 담보를 활용해 델타 헷징 전략으로 안정성 도모
: APY도 고정이 아닌 실제 수익원에 기반해 유동적이게 조정
2️⃣ 페깅 메커니즘
: $LUNA 를 민팅 소각하는 알고리즘 페깅
: 에테나는 BTC ETH USDT 등 외부 자산 담보 + 델타헷징으로 99.7% 이상 페깅 목표
3️⃣ 유연한 보상 구조(APY
: 루나의 20%와 달리 Ethena는 펀딩비 LST 스테이킹 등 수익 다각화 및 상황에 따라 변동
4️⃣ 안전성 확보 방식의 차이
: 에테나는 8억 달러 이상 USDC 담보 + 델타헷징 전략으로 근본적으로 풀이 다름
: 결과론적으로 하락장때 데스 스피럴 같은 위험성이 낮음
개인적으로 리테일보다는 거래소에서 이거 좀 읽어달라고 만든 글 같기도 합니다. 스테이블 코인!? 하면 벌써부터 치가 떨리는 역사가 있는 한국이기에... 이런 차이점이 있다는걸 알아봐 달라는 호소문 느낌.
개인적으로 에테나 조금 떨어지면 루나한다라는 댓글도 달리는데 이런 차이점이 있다 정도는 알아도 좋을 것 같네요!