Daily subscribers
16,374−403 · 90D
Avg. views per post
589+64 · 90D
최근 60일간 USDT는 75.6억 달러 줄었습니다. FTX 당시의 2.4배지만, 감소율은 4.12% vs 4.55%로 이번이 더 낮습니다. 더 눈에 띄는 건 USDC도 43억 달러 줄었다는 점. 달러 스테이블코인 전체로는 약 126억 달러 감소했습니다. 같은 날 CoinGlass 24시간 청산은 7.25억 달러, 그중 78%가 롱이었습니다. DefiLlama / CoinGlass
룩온체인은 올해 들어 상장사 14곳이 108,247 BTC를 팔았다고 집계 약 80.8억 달러어치로, 실제 매도대금을 합산한 숫자는 아닙니다. 공시에서 매도량이 확인된 MARA 약 40,581 BTC와 Riot 약20,264 BTC 두 곳이 전체 추산치의 약 56%를 차지합니다. MARA는 3분기 이후 매도대금 중 7.5억 달러를 BTC 담보대출 상환에 썼고, Riot은 데이터센터 개발과 대출 상환이 주된 목적이었다고 밝혔는데 많이도 팔아제꼈네요. 룩온체인 원문 / MARA 공시 / Riot 공시
GenLayer가 Pre Mainnet Staking을 공개했습니다. GEN TGE부터 메인넷이 열리기 전까지 스테이킹 포인트를 쌓고, 포털 리더보드 순위로 초기 검증자를 선발하는 프로그램입니다. 에어드랍 대상자는 아직 클레임하지 않은 GEN도 자동으로 스테이킹한 것으로 집계됩니다. 스테이킹한 GEN 1개당 하루 1포인트라, 1,000 GEN이면 하루 1,000포인트가 쌓이는 방식. 포털에서 추가로 스테이킹한 GEN도 같은 기준으로 계산되고, 직접 넣은 물량은 언제든 출금할 수 있다고 합니다. 선발된 사람은 메인넷에서 재단의 GEN 지원을 받아 초기 검증자로 시작합니다. 공식 발표 / GenLayer 포털
AI Agent 트레이딩에서 개인적으로 흥미롭게 보는 건 단순한 가격 예측보다 포지션을 관리하는 능력입니다. 진입 시점을 맞히는 것도 중요하지만, 여러 차례 반등과 변동성 속에서 기존 전략을 유지할 수 있느냐는 또 다른 문제라 봄. Fraction AI가 공개한 사례들은 AI 에이전트가 단기 매매를 넘어 며칠간 포지션을 유지하며 전략을 실행할 수 있다는 점을 보여줍니다. 물론 성공 사례만으로 성능을 판단하긴 어렵고, 앞으로 손실 구간에서의 대응과 장기적인 성과까지 함께 살펴볼 필요가 있겠습니다. AI 성능이 이젠 도저히 따라갈 수 없을 정도로 발전속도가 빠른데 이런 트레이딩 에이전트들도 그 흐름에 맞춰 발전이 빨라질 것 같고 이대로라면 1년 뒤 2년 뒤엔 손매매는 더 이상 안할 것 같긴함 너도 wen tge..
RWA 시장에서 개인적으로 주목하는 건 단순한 자산 토큰화보다 그 이후의 활용처입니다. 토큰화된 자산이 담보로 인정되고, 이를 기반으로 유동성을 확보할 수 있어야 실질적인 금융 인프라로 발전할 수 있다고 봅니다. 한화투자증권과 체인링크의 협력도 이런 흐름에서 의미가 있어 보입니다. Multipli처럼 토큰화 자산의 담보 활용에 집중하는 프로젝트들도 함께 지켜볼 만하겠네요. wen tge
ICE와 Trade[XYZ]의 미국 시장은 아직 규제 승인이 필요합니다. 그래도 이번 발표에서 눈에 들어온 건, 전통 금융사가 하이퍼리퀴드의 기술을 써서 자기 고객을 위한 시장을 열 수 있다는 그림. KYC도 여기서 보면 조금 다르게 읽힙니다. 같은 거래 엔진을 쓴다고 모든 이용자의 주문을 한 주문장에 섞어야 하는 건 아니니까요. 가령 미국 규제 시장은 브로커를 통해 KYC를 마친 고객끼리 거래하고, 기존 시장은 별도로 운영하는 방식도 생각해볼 수 있습니다. 물론 실제 주문장을 어떻게 구성할지는 공개된 내용이 없습니다. 저는 이게 하이퍼리퀴드가 말하는 House of All Finance의 더 현실적인 모습이라고 봅니다. ICE 같은 곳이 자기 고객과 상품을 데려오고, 하이퍼리퀴드는 그 시장이 돌아갈 인프라를 제공하는 거죠. 그렇게 되면 하이퍼리퀴드가 커지는 방법도 달라집니다. 자기 앱에 트레이더를 한 명씩 데려오는 것 외에, 이미 고객을 가진 금융사가 시장째로 들어올 수 있으니까요. Hyperliquid
Zoth가 CB Insights 2026 Fintech 100에 이름을 올렸습니다. 들어간 분야는 토큰화 펀드 운영. Zoth는 스테이블코인 송금과 수익형 상품을 만들던 팀인데, 최근에는 미국 빅테크 7종을 한 바구니에 담은 zMAG7도 내놨습니다. zMAG7, 쉽게 말하면, 온체인에 들고 있던 달러로 빅테크 7종에 한 번에 노출을 잡는 상품입니다. Base 위에서 운영되고, Zoth 발표 기준 출시 2주 만에 보유자 2만을 넘겼다고 합니다. CB Insights 리포트 / X / Sonar 등록
Elysium 위에서 운영될 앱들이 자기 수익 일부로 KNTQ를 매입하겠다고 발표하는 중입니다. Elysium 자체가 시퀀서 수수료의 50%를 KNTQ 매입과 소각에 배정하는데, 앱 수익에서도 매수 화력을 붙이겠다는 겁니다. 발표된 프로젝트는 6곳 Banana Gun: 순거래수익 40% → KNTQ 매입과 소각 Cove: 순거래수익 20% → KNTQ 매입과 소각 Ascend: 프로토콜 수수료 72% → KNTQ 매입. 매입분의 40% 소각, 나머지는 생태계 지원 등에 사용 Dawn: 순거래수수료 40% → 에어드롭과 KNTQ 매입 및 소각에 공동 배정 Nest: 프로토콜 수수료 일부 → KNTQ 매입 후 veNEST 락업 참여자에게 분배 Montra: 프로토콜 몫 수수료 70% → KNTQ를 거쳐 MONTRA 매입 후 소각 여기서 매입과 소각은 구분해야 합니다. Ascend는 매입한 KNTQ를 전부 태우지 않고, Nest는 보상으로 나눠줍니다. Montra가 소각하는 토큰도 KNTQ가 아닌 MONTRA입니다. 그래도 KNTQ 입장에선 매수 재원이 여러 곳으로 넓어지는 셈입니다. 개인적으로는 Elysium에 돈 잘 버는 앱이 많아질수록 KNTQ도 수혜를 받을 수 있게 설계했다는 점이 마음에 듭니다. 결국 이 구조의 힘은 바이백 비율보다 Elysium 앱들의 매출에서 나옵니다. 원문 / Elysium 공식 발표
11/6 공식 발표 기준 명목거래액: 4,100만 달러 미결제약정: 약 2,400만 달러 참가 트레이더: 151명 대상: 11월 13일 만기 HYPE 옵션 쉽게 말하면 거래가 얼마나 오갔는지뿐 아니라, 아직 종료되지 않은 계약이 얼마나 남아 있는지도 보여준 겁니다. 다만 명목거래액 4,100만 달러가 이용자들이 실제 지불한 옵션값이라는 뜻은 아닙니다. 개인적으로는 HYPE를 그냥 보유하거나 선물로 거래하는 것에서, 하락에 대비하고 원하는 가격 구간에 베팅하는 선택지가 넓어지는 흐름이 눈에 들어옵니다. 보상도 Kinetiq의 kHYPE로 지급하니 두 생태계가 만나는 사례이기도 하고요. 물론 지금은 보상이 걸린 특정 만기의 숫자입니다. 아직 이걸 꾸준한 수요라고 단정하기는 어렵습니다. 진짜 볼 건 13일 이후, 만기 때 기존 계약이 정리된 뒤에도 다음 만기물로 포지션이 넘어가고 참여자가 남는지 봐야될듯 Derive 집계 원문 / 행사 페이지
장소 : Variational 텔레그램 한국 채팅방
하이퍼리퀴드 HIP-3 거래소 Paragon이 HYPE 가격의 제곱을 추종하는 HYPE²를 공개했습니다. 지수 기준으로 보면 이렇습니다. HYPE +10% → HYPE² +21% HYPE +100% → HYPE² +300%, 가격은 4배 HYPE -50% → HYPE² -75% 오를수록 수익이 더 빠르게 커지는 구조인데, 이 효과를 공짜로 주는 건 아닙니다. 보유하는 동안 펀딩피가 붙습니다 문서 예시의 펀딩피는 단순 연환산 약 66~167%. 중간값 예시를 30일로 환산하면 초기 자본 대비 약 7.1%, 같은 초기 노출의 일반 2배 포지션은 약 2.6%입니다. 요율과 명목가치를 고정한 계산이며, 실제 펀딩피는 계속 바뀝니다. 시장 상황에 따라 숏이 롱에게 지급할 수도 있고요. 여기에 레버리지쓴다고 가정했을때, 최대 3배를 적용할 경우 진입 시점의 HYPE 노출은 약 6배. 문서에는 HYPE 약 -10.6%에서 청산되는 예시가 있습니다. 증거금과 누적 펀딩피 등에 따라 실제 청산선은 달라집니다. 원문 / 공식 발표
