그러다 우연히 숏츠 보다가 유난히 꽂힌 내용이 있음.
아무도 실패에 대해 이야기하려 하지 않아요. 마치 실패가 수치 인 것처럼 숨기려 하죠. 그냥 묻어 버리고 없던 일처럼 해버리죠.
실패에서 무엇을 배울 수 있을까?
이렇게 묻는 사람은 없어요.
반면에 성공은 모두가 떠들어대죠.
하지만 여기선 얻을 게 별로 없어요.
성공은 수없이 실패한 끝에 찾아오는 거니까요.
성공에서는 아무것도 배우지 못해요.
이걸 보는데 문득 그런 생각이 듬.
정작 가치 있는 건 숫자가 아니라 그 숫자 뒤에 있는 경험이라는걸 생각하니까 결과를 논하는게 과연 도움이 될까 싶었음.
왜 이런 생각이 들었을까 생각을 해봤는데, 나는 나 스스로 과정이 좀 빈약하다고 생각을 했다. 이번에 투자한 하이닉스도 AI가 심상치 않으며, 반짝하고 끝나지 않을거 같다(흐름) -> 그럼 AI 중에서 가장 저평가 된 주식이 뭐가 있을까?(분석) -> 그럼 여기에서 뭘 투자하는게 가장 효율적으로 자본을 불릴수 있을까? (세금 안 냄) -> 투자
이 루트로 진짜 한 10분인가..
찾아보고 투자를 했다.
그런데 과정이 빈약하니 확신도 빈약하다.
그래서 본질이 바뀌지 않았는데도 주가가 흔들리면 나도 같이 흔들린다.
어쩌면 수익률보다 먼저 채워야 할 것은 계좌가 아니라 과정이었는지도 모르겠다.