폐지줍기 연구소

@airdr0p_lab

텔레그램가서 보기

🟢 패러다임과 Blast 약간의 충돌 분위기

방금 전 패러다임 소속의 프로토콜 연구원 Dan Robinson이

트위터

그런데 입장문의 내용이 팩맨의 입장과는 조금 다른 입장을 보이는 부분이 있어 많은 관심을 받고 있습니다.

✅ Dan Robinson의 입장 (패러다임 소속 프로토콜 연구원)

• 해당 글은 DeepL 번역기를 통해 번역되어 오역이 있을 수 있습니다.

블라스트에는 제가 기대하는 요소들이 많고 사람들과 소통하고 싶은 요소들이 많습니다. 하지만 이번 주 발표는 메시지 전달과 실행 모두에서 선을 넘었다고 생각합니다.

예를 들어, L2 이전에 브릿지를 출시하거나 3개월 동안 인출을 허용하지 않기로 한 결정은 다른 프로젝트에 나쁜 선례가 될 수 있다고 생각하기 때문에 동의하지 않습니다. 또한 많은 마케팅이 진지한 팀의 노력을 깎아내린다고 생각합니다.

저희는 팩맨과 그의 공동 창업자가 패러다임의 첫 번째 투자 중 하나인 네임베이스를 시작으로 수년에 걸쳐 훌륭한 제품을 만드는 능력을 보여줬기 때문에 그들을 지원했습니다.

그 다음에는 최첨단 프로 NFT 마켓플레이스인 Blur를 개발했습니다. 저는 블렌드라는 새로운 NFT 담보 대출 프로토콜을 설계하는 과정에서 이들과 협업하면서 그들의 뛰어난 기술력을 직접 목격할 수 있었습니다.

팩맨이 블러를 확장하고 그 성공을 기반으로 L2 체인에 대한 비전을 가지고 있다고 말했을 때, 저희는 다시 한 번 팩맨에 투자했습니다. 저희는 여전히 그들이 생태계에 가치를 가져다주는 L2를 제공할 수 있는 세계적인 수준의 빌더라고 생각합니다.

블러 팀과 우려 사항에 대해 논의해왔고, 블러의 참여 의지에 감사하지만 여전히 의견이 일치하지 않는 부분이 많습니다. 저희는 항상 동의하지는 않지만 강력하고 독립적인 창업자에게 투자합니다.

하지만 저희는 사람들이 암호화폐의 모범 사례에 대한 모범을 보여주기 위해 저희를 찾을 수 있다는 점을 이해합니다. 저희는 이런 종류의 전술을 지지하지 않으며, 생태계에서의 책임을 진지하게 받아들입니다.

▶️

Dan Robinson 트위터 전문