‘오킹 vs 최승정’ 폭로전 불붙었다…위너즈 코인 논란 점입가경

‘오킹 vs 최승정’ 폭로전 불붙었다…위너즈 코인 논란 점입가경

일요신문 기사 원문

이에 대해 변 씨는 “지갑 주소를 확인해 봤더니 코인 전송 기록이 아예 없었다”면서 “일반적인 코인이라고 볼 수가 없다. 이전에는 스캠 코인이라고 생각해도 워딩을 조심스럽게 했었는데, 이제는 스캠 코인이라고 확실하게 말해도 문제없겠다고 생각했다”고 설명했다. 

변창호 씨는 “대부분 스캠 코인들이 락업을 풀기로 약속해 놓고 막상 풀지 않고 이런저런 핑계를 대면서 피해가 많이 발생한다. 위너즈도 같은 구조라 문제가 많다”고 말했다.

최 씨는 가세연을 통해 “회수 기능은 개발하지 않았다. 그런 게 있다면 투자자가 뭘 믿고 투자하겠냐”면서 회수 기능이 없다고 부인했다.

이에 대해 변 씨는 “지갑 회수 기능은 위너즈 어드민 페이지(관리자 페이지)에 코드가 노출돼 있어 파악할 수 있었다”면서 “명확한 증거가 드러났는데도 부인하는 위너즈의 대응이 정상 범주가 아니”라고 반박했다.

위너즈 코인이 스캠 코인으로 수사를 받는 골든골 코인과 연관이 있는 것 아니냐는 의혹도 계속 제기되고 있다. 변창호 씨는 “발행인이 동일하고, 최승정 씨가 똑같이 마케팅했다. 관련 없다는 건 아무도 믿지 않을 거라 본다”고 잘라 말했다.

위너즈가 코인 회사임에도 불구하고 가상자산 사업자(VASP) 등록을 하지 않은 것과 오킹이 프리세일(코인 사전판매) 당시 새마을금고로 돈을 입금한 것이 문제가 됐다. 오킹이 프리세일에서 새마을금고에 돈을 넣은 것을 볼 때 한국에서 ICO(초기 코인 공개)를 했다는 건데, 이는 한국에서 불법이기 때문이다.

✍Comment가상자산사업자 미신고 (지갑, 거래소) 국내 불법 ICO 법인통장이 아닌 개인통장으로 자금 조달 이용자 자산 출금 정지, 회수 기능 연관 코인, 임원의 스캠 코인 과거 대표의 리딩방+커미션 방 운영 FIU에서 서울경찰청에 수사요청 피해자들의 고소 모호한 락업 기준(국내거래소 상장때까지) 모 유튜버의 커미션 영업 정황 온체인활동 미미

이런걸 스캠코인이라 안하면 뭐가 스캠일지 모르겠네요.