7년 넘게 장기·집중 투자한 골프 펀드는 매매를 최소화하면서 자산의 우상향과 높은 수익률을 추구하고 있다.

• 골프 펀드는 장기투자를 기반으로 매매를 거의 하지 않으며 수익을 내고 있다.
• 소액·집중 투자 방식의 펀드 수익률을 분산 투자 중인 개인 계좌가 따라가지 못하고 있다.
• 투자 대상 자산은 우여곡절에도 불구하고 7년 넘게 우상향 흐름을 보이고 있다.
• 작성자는 올해 말 기준 개인 계좌가 손실일 것으로 전망했지만, 연말에 수익 계좌를 공개할 계획이다.

시사점: 매매 횟수를 제한하고 장기·집중 투자하는 전략이 높은 수익률로 이어졌지만, 개인 계좌는 분산 투자로 수익률 격차가 발생하고 있다.

금리와 수급 문제로 소외된 주식 중 내년 실적·배당 개선이 기대되는 종목을 자신의 투자 성향에 맞춰 편입하는 전략이다.

• 작성자는 뜨거운 종목을 따라가는 투자보다 이미 많이 하락한 소외 주식을 보유할 때 심리적으로 더 편하다고 설명했다.
• 금리와 수급 문제로 최악인 섹터의 비중이 이미 높아 배당을 받으며 내년 상황에 대응할 계획이다.
• 투자 성과의 정답을 특정 전략에서 찾기보다 자신의 성향을 파악하고 그에 맞는 실력을 쌓는 것이 중요하다고 강조했다.

시사점: 시장 주도주 추격보다 소외 주식의 실적·배당 개선 가능성을 활용하는 전략이며, 투자 성향과 보유 비중 관리가 핵심이다.

ARO-DIMER-PA는 PCSK9·APOC3를 동시에 억제해 단일 표적 약제 대비 ApoB·Non-HDL-C 등 주요 지질 지표에서 우수한 효과를 보였다.

• ARO-DIMER-PA는 PCSK9 단독인 Inclisiran의 PCSK9 −80%대, APOC3 단독인 Plozasiran의 APOC3 −79%(최대 −90%)와 비교되는 교차시험 데이터를 제시했다.
• ARO-DIMER-PA의 ApoB −50%와 Non-HDL-C −61%는 단일 약제가 달성하지 못한 합산 지표로 평가됐다.
• Plozasiran 단독의 ApoB 감소폭은 −19%였고, Inclisiran 단독은 중성지방을 거의 낮추지 못했다.
• 이번 결과는 각각 투여하는 것보다 한 번에 투여하는 듀얼타깃팅 개념이 인간 데이터에서 확인됐다는 데 의미가 있다.
• 직접 비교 임상시험은 없으며, 측정 방식이 서로 다른 cross-trial 비교이므로 수치를 그대로 비교할 수 없다는 한계가 있다.

시사점: 듀얼타깃팅은 PCSK9·APOC3 기전 억제와 지질 지표 개선을 동시에 보여줬지만, 용량별 효과와 MAD 데이터 및 학회 발표를 통해 추가 검증이 필요하다.

일라이 릴리가 경쟁사 복제를 우려해 1상 프로젝트 공개를 중단하면서 대형 제약사의 초기 연구 투명성이 논란이 되고 있다.

• 소형 바이오텍은 1상 프로젝트가 핵심 자산이자 자금 조달과 생존에 직결되지만, 릴리는 다수의 2·3상과 GLP-1 기록적 매출을 바탕으로 초기 연구 공개 필요성이 상대적으로 낮다.
• 전 릴리 연구책임자 Steve Paul은 중국 등 자원이 풍부한 기업이 공개된 1상 프로젝트를 빠르게 파악해 개발을 앞당길 수 있다고 지적했다.
• 전 릴리 연구책임자 Jan Lundberg는 투명성 축소가 업계 평판을 훼손할 수 있다며 릴리의 결정에 비판적 입장을 보였다.
• 아스트라제네카와 노보 노디스크는 1상 프로젝트를 계속 공개하고, 젠맙(Genmab)과 질랜드 파마(Zealand Pharma)는 플랫폼 가치와 파트너십 유치를 위해 완전한 투명성을 유지하고 있다.

시사점: 릴리의 1상 비공개로 초기 파이프라인보다 2상·3상 프로젝트의 중요성이 커질 수 있으며, 투자 기업의 자산이 2상 진입을 앞둔 경우 시장의 관심이 확대될 가능성이 있다.

창사 후 처음으로 9월 14일부터 10억 원 규모의 자사주 매수가 가능해졌다.

• 해당 내용은 종목 추천이 아닌 9월 14일 공시 내용이다.
• 발행주식수와 유통 주식수가 같아 기존 자사주 매수 이력은 없는 것으로 보인다.
• 회사 창사 후 첫 자사주 매수 공시로, 매수 규모는 10억이다.

시사점: 9월 14일부터 10억 규모의 자사주 매수가 가능해지지만, 실제 매수 및 소각 여부는 추가 확인이 필요하다.